Emisión Especial Nro 10

 

Martes 20 de Mayo de 2003

 


TITULOS NACIONALES



TITULOS INTERNACIONALES



NOTICIAS NACIONALES


PARA QUE GANE LA VIDA (*)

Buenos Aires, 20 de mayo (por Víctor De Gennaro (**), ANC-Utpba).- Todos los días pulseamos con la muerte y la batalla es a todo o nada, no hay empate, no hay negocio. Por eso hoy salimos a celebrar la vida.

Por eso cuando tratan de que sólo sobrevivamos y optemos solamente por el mal menor, no nos conformamos, y salimos a vivir.

Claro que hay que valorar la sobrevivencia. A un genocidio lo más importante es sobrevivirlo. Como dicen nuestros hermanos, habitantes originarios de estas tierras desde hace diez mil años, es tiempo de Pachacutik, tiempo de liberación. No hay tiempo que perder, la tierra está en peligro, nuestros hijos también.

Tal vez faltarían más cosas, pero no podemos esperar, el camino nos irá fortaleciendo. Aun con nuestras incertidumbres a cuestas, hoy es tiempo de vivir.

Por eso salimos a mostrar y a mostrarnos nuestro poder, a alumbrar nuestro debate, porque no es hora de especular.

Es preferible tener muchas voces, antes que no tener voz. Necesitamos hablar, pero también escucharnos. Lo diferente es lo que nos complementa, la verdad colectiva, y nos empuja al cambio.

Cuando lo distinto es utilizado como excusa para fracturarnos o dividirnos, termina ganando la ideología de los que mandan, no la nuestra. Cambiarnos a nosotros mismos para cambiar el mundo.

El año pasado, cuando concluía la marcha de Los Chicos del Pueblo hacia Plaza de Mayo, comenzó a llover torrencialmente. Se aguaba la fiesta. En ese momento, muchos dudamos, pero ellos no. Arrancaron en La Matanza a fuerza de canto y fe y, aunque seguía lloviendo, ellos siguieron. A la altura del Parque Rivadavia, el cielo se abrió. Entonces entendí: ellos sabían que podían cambiar el mundo, porque se habían cambiado a sí mismos.

En el futuro de esos pibes había una cruz que los condenaba a la droga, la cárcel, la prostitución o la muerte por gatillo fácil. Y lo cambiaron.

Claro que encontraron almas dulces como las de Alberto, Norma y tantos otros que abrieron sus corazones. Tuvieron que enfrentarse a ellos mismos, a su impotencia, sus dudas y temores. Pero el amor siempre vence y la voluntad se manifiesta.

Mostrar nuestra fuerza

Los trabajadores aprendimos que la unión y la solidaridad son necesarias porque devienen en organización, imprescindible para derrotar definitivamente a este sistema perverso, capaz de inventar el hambre en un país hecho de pan.

Para elaborar y explicitar una estrategia de poder debemos conocer y amar nuestra propia fuerza. Es necesario ver el poder cotidiano de nuestra gente para vencer cada día a la muerte. Allí radica nuestra fuerza, nuestra esperanza, por eso nos la ocultan.

Todos los días tratan de convencernos de que cuando perdemos, perdemos. Y cuando ganamos, también perdemos.

Por eso tenemos que mostrarnos las ganadas... y también las empatadas.

También habrá que enfrentar las perdidas, pero para conocerlas hasta amarlas y aprender de las derrotas. No como pretenden ellos, que nos las refriegan en las narices para humillarnos.

La vida le gana a la muerte

Miles de compañeras y compañeros de los barrios, desde sus comedores, copas de leche, o en las escuelas, le ganan a la muerte por desnutrición de nuestros pibes. Y esa es una gran victoria, como define Omar de la Casita "Trabajar para arrebatarle pibes al sistema es construir poder."

También luchamos por conservar el trabajo; evitar la entrega, reafirmando nuestra soberanía y enfrentando la represión para construir la democracia.

En esas luchas de todos los días, debemos reconocernos para saber que podemos, que no estamos solos, ni aislados.

En todos lados y al mismo tiempo, damos la lucha. Son ellos o nosotros. Es esa mística que campeaba en los corazones de los que cantábamos en el último congreso de Mar del Plata: "queremos un movimiento de liberación".

Esos 9.000 militantes que abrazamos la esperanza en diciembre pasado. Y por eso, más que nunca es necesario debatir sin miedos lo que cada uno de nosotros cree, porque nos necesitamos todos, para vencerlos. Pero, además, porque la felicidad sólo es con todos, o no es.

Sabemos el para qué, discutamos el cómo

Tenemos derecho a dudar de nuestras construcciones y prioridades, pero no de nuestras certezas. Podemos discutir si es mejor un frente o un partido; si hay que recuperar este estado o construir otro; el nombre de la nueva sociedad. Lo que no podemos es negar nuestros valores, nuestra historia, nuestra identidad y nuestras raíces. Por el contrario, debemos reafirmarlas orgullosamente, porque desde ellas vemos, imaginamos y construimos nuestra utopía.

En esto no transamos, no aceptamos que el hombre es el lobo del hombre, ni su explotación como destino humano. Por eso decimos que con este sistema, nada. Somos hijos de otra historia, esa que escribieron nuestros antepasados anarquistas, socialistas y comunistas que lucharon en la Patagonia Rebelde o gestaron la rebelión de los inquilinos en aquel Buenos Aires de antaño; o aquellos que expresaron la patria sublevada que parió el 17 de Octubre.

Son nuestro patrimonio las conquistas laborales y sociales del peronismo; y los años de resistencia: Felipe Vallese, Atilio López, Agustín Tosco, Atilio Santillán e Isauro Arancibia; el "Correntinazo", el "Rosariazo" y el "Cordobazo"; la CGT de los Argentinos, la CGT Brasil, la lucha contra la dictadura, los programas de Huerta Grande, La Falda, 1º de mayo, los 26 puntos. Tantos hechos y personajes donde abrevar y de los que podemos enorgullecernos.

El futuro está en conocer nuestro pasado y en protagonizar nuestro presente. Esa es nuestra verdad, la que se debate y construye con millones. Esa que nos permite construir la sociedad con todos. Cambiando nosotros y también el mundo que nos rodea.

Sabemos que no sólo somos portadores de la identidad de clase trabajadora, también nos determina y enriquece la identidad nacional y latinoamericana.

Especialmente este último 15 de febrero: cuando nos movilizamos en todo el mundo -por primera vez en décadas- contra la masacre genocida del pueblo iraquí, sentí también que empezaba a estar en juego la identidad humana.

Convocados por voluntad propia a construir un nuevo movimiento cultural, político, social para resolver los problemas de nuestro pueblo, despojémonos del autoritarismo que nos retrasa. Y, como dicen los pibes en su canción, gritemos "queremos vivir" y salgamos a hacer el camino gozando... para que gane la vida (ANC-Utpba).

(*) Publicado por el Periódico CTA, N° 1, segunda quincena de mayo de 2003.
(**) Secretario General de la Central de los Trabajadores Argentinos (CTA)

(volver)

DE AQUEL PEQUEÑO ENCANTO DE LA BURGUESÍA A ESTE PRESENTE DE TIERRA ARRASADA (*)

Buenos Aires, 20 de mayo (por Juan Carlos Camaño (**), ANC-Utpba).- La velocidad con que se reproduce el salvajismo capitalista vuelve ingenuas las manifestaciones de un tipo de intelectual que, con tono "democrático" un poco fuera de época, reclama -a diestra y siniestra- la plena vigencia de la libertad de expresión, en un mundo gobernado por dictaduras económicas y financieras de neto corte gangsteril.

La reciente invasión a Irak explica -en clave de carnicería humana- de qué se trata la globalización neoliberal de un imperialismo sin retorno, donde la democracia, desoye a miles de millones de personas en sus pronunciamientos contra la guerra y los guerreristas. Ni democracia, ni libertad. Misiles para conquistar y represión para acallar las demandas de pan, trabajo, educación, salud y vivienda.

El gran dilema que sigue sin resolverse, por imposible, es el de pretender hacer compatible la democracia con el capitalismo. La invasión a Irak rechaza de plano la empalagosa fraseología democratista tendiente a hacer creer a millones de seres humanos que la realidad es un interminable espectáculo de ficción y no eso que miles de millones de personas padecen cada día: hambre, miseria, desempleo, violencia.

En el presente Orden Global, sucesión de genocidios por distintas vías, democracia y libertad de expresión obedecen a las necesidades del poder real. De ahí el patetismo del intelectual iluso, alzando su voz en reclamo de libertad y democracia como si el mundo estuviera detenido en una foto de los años "dorados" del Estado Benefactor. Atraso. Puro atraso. Voces de otros tiempos, que denotan una evidente burocratización intelectual y una indisimulable cobardía. Expresiones de cuando, por citar un ejemplo, diversas manifestaciones del arte aludían al pequeño encanto de la burguesía. Tiempos idos y arrasados por el propio capitalismo en su fase imperialista-criminal. En el capitalismo, libertad de expresión y democracia nunca estuvieron atadas a otro "destino" que no fuera el de los intereses de sus clases dominantes. ¿Qué es, entonces, la libertad de expresión? ¿De qué libertad hablamos?

La libertad de expresión y la democracia no tienen carácter supremo en estado puro, en una esfera abstracta y por fuera de la lucha ideológica, de la lucha política, de la lucha de clases, de la lucha de intereses. Por lo que es de cómplices con la criminalidad del sistema, pretender colocar por fuera o por encima de la confrontación de intereses entre las clases, los principios filosóficos e ideológicos de los sectores dominantes. Así como es de necios e ignorantes, procurar mantener lejos del fuego cruzado de la actual guerra intercapitalista las "libertades" usadas según la conveniencia de los que se enfrentan por la conquista de recursos estratégicos y espacios territoriales.

¿De qué libertad de expresión se habla cuando miles de millones de personas en este mundo son apenas carne en tránsito hacia el matadero de la marginación y la muerte? En la democracia neoliberal-imperialista los gobiernos pasan y las burocracias del poder real quedan: constituidas por décadas y décadas en dictaduras económicas, políticas y culturales. A punto tal, que eso que se denomina sufragio universal no es más que una apariencia de libertad y democracia, cuando los "representantes del pueblo" quedan como rehenes de los organismos económicos y financieros internacionales, expresión acabada de la actual dictadura global depredadora y mafiosa. Así el ejercicio de libre expresión no pasa de ser una formalidad insultante, que niega la libertad y la democracia y profundiza la dominación. Ni más, ni menos (ANC-Utpba).

(*) Publicado por el Periódico CTA, N° 1, segunda quincena de mayo de 2003.
(**) Secretario General de la Utpba y de la Felap. Miembro de la Mesa Nacional de la CTA

(volver)

PRESENTAN EL LIBRO "LA INVASIÓN A IRAQ: GUERRA GLOBAL Y RESISTENCIA"

Buenos Aires, 20 de mayo (ANC-Utpba).- El libro "La invasión a Iraq: guerra global y resistencia", de los periodistas Stella Calloni y Víctor Ego Ducrot, será presentado mañana, miércoles 21, a las 19, durante una charla que se realizará en el Auditorio Gregorio Selser del Centro de Capacitación y Comunicación de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (Utpba), Alsina 779, Ciudad de Buenos Aires

La actividad está convocada por la Utpba y Editorial Desde la Gente, del Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos.

Calloni y Ego Ducrot estarán acompañados en la presentación por el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, autor del prólogo del libro, y por el editor Mario José Grabivker

"La invasión a Iraq: guerra global y resistencia" es un libro de urgencia, que fue realizado y editado al calor de los acontecimientos y donde sus autores buscan desentrañar la motivaciones profundas y reales de la agresión estadounidense a Iraq.

Sobre esta invasión habrá mucho más que decir, y también sobre las que se libraron recientemente, como la de Afganistán, absolutamente violatorias de todas las normas y de todos los derechos humanos.

Stella Calloni y Víctor Ego Ducrot intentaron sistematizar una información que permitiera ver los intereses que se movieron detrás de esa saga de muerte, las razones de la sin razón de un imperio en el límite de su impunidad.

El trabajo revisa las verdaderas tramas de la invasión a Iraq, de una guerra global de carácter imperial que el gobierno de Estados Unidos ha lanzado contra el Tercer Mundo, y de la heroica resistencia iraquí.

El libro señala los vericuetos económicos, políticos y estratégicos de esa matanza que no fue otra cosa que un crimen de lesa humanidad, y también alerta sobre el tablero internacional inmediato que Washington, con la anuencia silenciosa del conjunto de los países centrales, pretende manejar a su antojo (ANC-Utpba).

(volver)


NOTICIAS INTERNACIONALES


SEIS GRUPOS MEDIÁTICOS CONTROLAN LA GRAN PRENSA DE ESTADOS UNIDOS

Santiago de Chile, 20 de mayo (ANC-Utpba).- El periodista chileno Ernesto Carmona publicó en la agencia de noticias electrónica Argenpress (www.argenpress.info) un informe del dominio que ejercen los seis principales grupos mediáticos sobre la prensa de Estados Unidos y la cada vez más acotada libertad de prensa y de información en ese país, que la ANC reproduce a continuación:

En Estados Unidos existe descontento frente a la política económica de George W. Bush, los recortes presupuestarios en educación y la incertidumbre ante el futuro del seguro social, una fuente precaria pero segura de financiamiento del Estado para la supervivencia de la población pobre de este país. Sin embargo, al igual que en Chile, prácticamente no hay debate publico sobre grandes temas que solo se discuten en la "clandestinidad" o en publicaciones "alternativas".

La mayoría de la población parece estar emborrachada todavía por "los éxitos de guerra" en Irak. Los 250 millones de habitantes deben conformarse con un solo discurso y una sola visión -unánime y totalitaria- en los grandes medios de comunicación de masas controlados por 6 grandes corporaciones.

Viene la desregulación

La concentración de la propiedad de los medios seria aun peor si no existiera una cierta regulación del Estado a través de la FCC, la Comisión Federal de Comunicaciones, una suerte de DEA de los "mass media". La mala noticia es que la FCC tomara una decisión crucial cuando defina -el 2 de junio próximo- si un conglomerado propietario de diarios puede poseer también estaciones de radio y TV - o viceversa- en la misma ciudad o mercado en que opera. La manipulación de la información publica en EE.UU. responde a la concentración corporativa y a practicas de propaganda mediática similares a las de Chile, Alemania, Venezuela y otros países con medios de estructura piramidal. En EE.UU. también explican las tasas de aceptación declinantes pero aun por sobre 50 por ciento que exhiben las políticas de George W. Bush.

Los opositores a la guerra solo pueden expresarse y dar a conocer sus actividades en reuniones de amigos, organizaciones culturales "underground" (subterráneas), una que otra película o video, periódicos estudiantiles, algunas publicaciones de las colonias hispanas, la red Internet, pequeños afiches y otros medios artesanales, como los "bumper stickers" de una activa industria de letreros autoadhesivos destinados a los vidrios de automóviles y ventanas de viviendas. Los dispensadores de periódicos como The New York Time y The Wall Street Journal suelen exhibir grafitis contestatarios, a veces con una sola palabra: !Mentiras!

El californiano no exhibe la ignorancia ni la mente maleable del estadounidense medio. El ex embajador en Irak Edwards Peck diserta contra la guerra y ofrece talleres por todo el Estado, mientras recolecta fondos para asistir a las victimas. El San Francisco Chronicle de la familia Hearst, no presenta el sesgo mas derechista del New York Times o del Washington Post y se permite publicar caricaturas en que un solitario George Bush aparece cavando hoyos en el desierto iraquíes en una frenética búsqueda de armas de destrucción masiva. Los partidarios de la invasión izan la bandera de las barras y las estrellas para expresar su adhesión a Bush, pero en California se ven muy pocas, salvo en las oficinas federales y una que otra vivienda.

Los grandes del "mass media"

La revista The Nation, de Nueva York, publicó un organigrama de 4 páginas tamaño carta con el mapa de diez grandes dueños (1) de los medios de comunicación de Estados Unidos, gigantescos conglomerados "monstruo" que fabrican dinero ofreciendo información mezclada -o confundida- con entretenimiento y espectáculo a través de cadenas de TV, revistas, diarios, radios, Internet, películas, música, deportes, libros y otros rubros. La televisión siempre es el renglón mas importante.

AOL Time Warner, con ganancias de 32 mil millones de dólares en 2001, posee 64 magazines como Time, Life & People y MAD, varios en alianza con AT&T y uno en el Reino Unido; sus cadenas de TV incluyen numerosas estaciones, redes, cables y producción de programas (CNN, HBO y TNT); posee 5 equipos de fútbol y/o béisbol; produce películas mediante Hermanos Warner y otras subsidiarias; tiene 40 sellos musicales y 4 editoriales de libros. Es inútil reseñar en detalle todo lo que tienen estas diez corporaciones: no cabrían en todas las paginas de esta revista.

Con pequeñas variaciones en los rubros y en su magnitud gigante figuran AT&T Corporation, (con US$ 66 mil millones -mm- de rentabilidad 2001), Sony (US$ 53,8 mm), Bertelsman (US$ 16,5 mm), Liberty Media Corporation (US$ 42 mm), Vivendi Universal (US$ 37,2 mm), Viacom Inc. (US$ 20 mm), General Electric (US$ 129,9 mm), Walt Dysney Company (US$ 25,4 mm) y News Corporation (US$ 11,6 mm). Un dato para cuantificar estas ganancias: las exportaciones totales de Chile a todo el planeta en 2002, alcanzaron a US$ 17,4 mm.

Estos monstruos comunicacionales controlan las mas celebres cadenas de noticias, como ABC, NBC, CBS, Telemundo, Fox, UPN, etcétera. La próxima decisión de la FCC podría permitirles operar grandes diarios de circulación nacional -como The New York Time y The Washington Post- y centenares de periódicos locales. Como están cuadrados con el gobierno Bush el lobby parece redundancia. Y el jefe de la FCC es un hijo de Collin Powell, Michael, considerado mas reaccionario que papá.

Mapa del control mediático

Especialistas "media watch" como Norman Solomon reducen el grupo propietario a seis grandes corporaciones -en los '60 eran mas de 40-, señalando que los capitales corporativos se entrecruzan en alianzas de poder que controlan terceras corporaciones mediante participaciones accionarias bajas y sofisticados enroques de capitales. Por ejemplo, AT&T posee 8% de New Corp. (Fox) A su vez, Janus Corp. esta presente en el 5% de Liberty Media y en 6% de AOL TW (CNN), gigante que a su vez pertenece en 4% a Liberty Media, en 18% a New Corp. y en 1% a Viacom, a su turno controlada en 68% por National Amussement.

El magnate mediático Rupert Murdoch controla New Corp. (Fox) con 30%, en alianza con 8% de AT&T, en tanto el Grupo Bruxelles detenta el 25% de Bertelsmann. Hay polémica porque Murdoch, cuya insignia es el canal Fox, pide aprobación federal para comprar Direct TV, gigantesco proveedor de señales por satélite, donde participa -entre otros- el venezolano Gustavo Cisneros Rendiles, dueño principal de la cadena hispana Univisión y de los canales ChileVision de Santiago y Venevisión de Caracas.

Murdoch-News Corp. aspira al 34% de Hughes Electronics, la division General Motors que opera DirecTV. Desea poner en onda sus canales Fox, Fox News Channel y FX, controlar los precios que paga el usuario final y expulsar del negocio del cable a pequeñas y medianas compañías.

Adocenados, como los huevos

Los "grandes y famosos periodistas" de las cadenas de televisión se cuadraron todos con Bush, como si fueran milicos y con el mismo lenguaje castrense que usaba la ministra chilena Mónica Madariaga cuando su pariente Pinochet la cambiaba de cargo publico: "lo que ordene, mi general". Los "famosos" del mercado de noticias hoy solo son "propagandistas de guerra", seguidores de Dan Rather, a quien llamaban "el sucesor de Walter Cronkite" (un legendario hombre de prensa que en los '60 desafiaba al entonces Presidente Lyndon B. Johnson por su conducción de la guerra en Vietnam). "George Bush es el Presidente..., el quiere que me ponga en la fila; solo dígame donde", sentencio un sumiso Rather, que rápido fue imitado por Tom Jennings, Tom Broakan y otros "grandes periodistas".

La concentración de la propiedad mas el adocenamiento de los profesionales reducirá las fuentes laborales y hará perder mas al trabajo periodístico, proceso que en Chile no inquieta a nadie desde hace mas de una década, excepto al impotente publico consumidor mediático local. Pero en EE.UU. por lo menos surgen voces de protesta. Don Hazen, de la organización AlterNet, opino que la TV ya no esta interesada en ofrecer un buen nivel de análisis y de debate.

Danny Schetchter, de MediaChannel, cuestiono la mediocridad de la cobertura durante la guerra Irak y cree que la supresión de opiniones anti-guerra, mas la exhibición de imágenes pasteurizadas, no responde únicamente a ineptitud, polarización y unilateralidad, sino que alinea a ciertos periodistas con los esfuerzos "lobbisticos" de los dueños de grandes medios para conseguir en junio la desregulación de la FCC.

Y la radio, ¿qué?

La cadena radial Clear Channel Communications ofrece el mejor ejemplo de concentración mediática, con 1.225 emisoras y 62 estaciones de TV (24% de la audiencia nacional). Un estilo de 'producción centralizada', basado en 'economía a escala', elimino puestos de trabajo y los servicios de noticias locales a través del medio-oeste de EE.UU. Ya no le interesan los crímenes de pueblo, menos los pequeños conflictos políticos y eventos socio-culturales de las comunidades. Lo local no se globaliza, sino que desaparece. Por añadidura, Clear no tolera transmisión de música ni entrevistas de artistas y autores críticos de la guerra. El autoritarismo mediático trae consigo la censura, tan temida en los mitos de libertad del pueblo estadounidense. (El San Francisco Chronicle, el diario de la "Patty" Hearst, despidió a un periodista por haber sido arrestado en una manifestación contra la guerra de medio millón de personas. No quedo claro si fue por la marcha, por la detención... o por ambas).

Todo indica que el binomio Bush/Powell otorgara la buscada desregulación que cambiara el mapa de las comunicaciones. El hijo de Michael Powell que capitanea la FCC, Michael, anticipo que los intereses de las mega corporaciones necesitan la protección del "ángel del interés publico".

El impacto de estos cambios será desastroso en la calidad de la información publica y fatal para la democracia estadounidense, ya deteriorada con las restricciones a las libertades publicas establecidas por la dictadura de la Casa Blanca. El control mediático será total cuando los dueños de diarios posean simultáneamente diarios y estaciones de radio y TV en las mismas ciudades.

"Era megalítica de los medios"

La periodista Eli Pariser vaticina una suerte de glaciación regresiva, de enormes cambios en el mundo estadounidense de los medios de comunicación. Las sombras que se ciernen sobre el futuro sacrificaran la diversidad en aras de las mega-ganancias, cree Neil Hickey -de Columbia Journalism Review- con la presencia exclusiva de mega corporaciones en la difusión de noticias.

Jeff Perlstein, director ejecutivo de Media Alliance, explico que la guerra obligo a su organización critica de los medios a difundir panfletos con noticias fidedignas, en un esfuerzo David/Goliath por contrarrestar el discurso único. Norman Solomon, animador del Institute for Public Accurancy, se toma la molestia de distribuir comunicados -"press release"- a los medios para indicarles "otras" posibles fuentes que deberían consultar. Incluye nombres, teléfonos y semblanzas de potenciales informantes que pueden brindar un punto de vista distinto.

Un subproducto de la concentración y globalización de los medios en EE.UU. es el creciente desalojo de las mujeres en los puestos de trabajo, principalmente en los diarios. Cada vez hay menos escritoras, que es el nombre que le dan aquí a quienes redactan para los medios. "La voz de las mujeres cae en una espiral de silencio en los grandes medios" se queja Caryl Rivers, de Women's Enews. Pariser cree que el periodismo regresara a una edad peor que la de piedra, a "una era megalítica de los medios". Una o dos mega-corporaciones gobernaran el mundo de las comunicaciones... y de la cultura masiva.

Las voces críticas: "media watch"

Las elites estadounidenses contestatarias no podrían darse cuenta de esta gigantesca conspiración silenciosa contra las libertades de expresión e información si no se levantaran algunas voces criticas. La denuncia mas fuerte y mas respetada proviene de laboriosas organizaciones "media watch", asociaciones independientes animadas muchas veces por periodistas que abandonaron el genero de investigación para criticar a los medios, usando siempre al periodismo como herramienta de trabajo. Sus estudios revisten, además, un cierto carácter científico y estadístico. Según el legendario George Seldes, el máximo exponente estadounidense del periodismo de investigación -fallecido en 1995 a la edad de 104 anos- los medios son reacios a investigarse y a informar al publico sobre ellos mismos.

"Media watch" consiste en observar, vigilar y criticar a los medios. Norman Solomon, del Institute for Public Accurancy (se traduce como Instituto Publico por la Veracidad, o transparencia) convirtió la critica en un medio de vida: publica muy buenos libros y su columna la compra una quincena de diarios prestigiados. Dice que aprovecha "algunas trizaduras en la pared" y accede a algunos medios de baja hostilidad hacia la critica.

Solomon trabaja también con Jeff Cohen, del FAIR de Nueva York. La sigla es también un acrónimo que significa justicia o imparcialidad. Corresponde a Fairness & Accuracy In Reporting, algo así como limpieza y veracidad en el periodismo. Media Alliance, "alianza mediática", funciona como "watch" (observatorio), editorial, mutual (seguros médicos) y, al mismo tiempo, ofrece cursos de mejoramiento profesional a sus 3.000 afiliados, explico su CEO (director ejecutivo) Jeff Perlstein. Exhibe una clara postura de lucha democrática contra las corporaciones mediáticas.

Algunos críticos provienen del "campo enemigo", como Barry Diller, fundador de Fox Broadcasting y actual CEO de USA Network, apasionado opositor de la abolición de normas que regulen a los dueños de medios. Cree que la normativa fiscalizadora es indispensable para impedir que las corporaciones controlen todo lo que vea, lea y escuche el ciudadano. No quiere que sustituyan o coadyuven al Gran Hermano de Orwell.

Alegando que las libertades de expresión e información no conciernen solo a los periodistas y a los medios independientes, sino también al ciudadano común, muchas organizaciones convocan a agitar esas banderas y oponerse a la desregulación que fragua la FCC. Moveon Media Corp. asegura tener a 29.000 estadounidenses comprometidos en trabajar por un periodismo balanceado y transparente.

1) 7/14 de enero, 2002. Ver también www.thenation.com

(volver)


Jueves 22 de mayo - 20 hs
Alsina 779 - Capital Federal

Varieté Teatral "Arte Revuelto"

Once actores en escena, basado en textos de Osvaldo Lamborghini, Andrés Rivera y Bukovsky

Espectáculo a la gorra
La consumición en el bar no es obligatoria


AGENCIA NACIONAL DE COMUNICACION (ANC)

Información sobre: Periodismo. Medios de Comunicación. Concentración Mediática. Agresiones. Censura. Capacitación Profesional. Los periodistas del Interior. Conflictos laborales. Etica Periodística. Los Periodistas en el Mundo. Nuevas Tecnologías. Los Periodistas en Internet . Telecomunicaciones. Radios de Baja Potencia. Los periodistas del Gran Buenos Aires. Informes Especiales y más.

El servicio de ANC puede recibirse completo en forma personalizada y gratuita por correo electrónico. Solicítelo a agenciaanc@infovia.com.ar ,cccutpba@ciudad.com.ar , lared@infovia.com.ar

PARA ROMPER EL CERCO INFORMATIVO DIFUNDA LAS NOTICIAS DE ESTA AGENCIA


Centro de Cultura y Capacitación Utpba, Observatorio Político y Social de Medios
Alsina 779 - Ciudad de Buenos Aires República Argentina
Tel: 5218-2840 al 2845

www.utpba.com.ar